*

Juez brasileño acusa a X de promover desinformación y apoyar movimientos antidemocráticos; Elon Musk califica al gobierno como una "dictadura opresiva"

El reciente conflicto entre el gobierno brasileño y la plataforma de redes sociales X (anteriormente conocida como Twitter) ha puesto de relieve las tensiones entre la soberanía nacional y la libertad de expresión, así como las posibles influencias sobre el clima político de cara a las elecciones presidenciales de 2024. El conflicto estalló cuando el Tribunal Supremo de Brasil, liderado por el juez Alexandre de Moraes, ordenó la suspensión total e inmediata de las operaciones de X en el país, después de que la plataforma, propiedad de Elon Musk, no cumpliera con el plazo para designar un representante legal en Brasil.

La medida tomada por el Tribunal Supremo ha generado un intenso debate tanto en Brasil como a nivel internacional. Por un lado, el gobierno brasileño y sus defensores sostienen que la decisión es una cuestión de hacer cumplir la ley y mantener el orden en un país que, en los últimos años, ha luchado contra la desinformación y los intentos de socavar la democracia. El juez Moraes ha sido un actor clave en estas batallas legales, ordenando en abril la suspensión de varias cuentas en X por supuestamente difundir desinformación y apoyar movimientos antidemocráticos ligados al expresidente Jair Bolsonaro.

Por otro lado, Elon Musk y sus seguidores han condenado la decisión como un ataque directo a la libertad de expresión. Musk, en particular, ha acusado al gobierno de Brasil de actuar como una "dictadura opresiva" que teme a la verdad y busca silenciar las voces disidentes. En sus publicaciones en X, Musk ha declarado que Brasil está "cerrando la fuente número 1 de verdad" y que el gobierno está dispuesto a arruinar a cualquiera que intente exponer la realidad.

Estas declaraciones han resonado fuertemente entre los seguidores de Musk, muchos de los cuales ven en esta medida una prueba más de la supuesta tendencia de los gobiernos de izquierda a coartar la libertad de expresión bajo el pretexto de mantener el orden. En este contexto, el conflicto ha adquirido una dimensión ideológica, con críticos que acusan al presidente Luiz Inácio Lula da Silva de liderar un gobierno que se acerca peligrosamente a un régimen autoritario, especialmente al tratar de controlar las narrativas en línea que podrían desafiar su autoridad.

El presidente Lula ha respondido con firmeza, afirmando que "cualquier ciudadano, sin importar de dónde venga o cuánto dinero tenga, debe respetar la constitución y las leyes brasileñas". Lula subrayó que Musk debe acatar la decisión del Tribunal Supremo o, de lo contrario, Brasil nunca será un país soberano. Estas palabras reflejan la postura del gobierno brasileño de que no se permitirá que ninguna empresa extranjera actúe por encima de la ley.

Este conflicto también ha sacado a la luz las complejidades legales que surgen cuando un magnate como Musk, con un imperio empresarial que incluye no solo X sino también Starlink, SpaceX y Tesla, desafía las normas de un país soberano. La decisión de bloquear las cuentas bancarias de Starlink en Brasil ha sido criticada por algunos expertos legales, quienes argumentan que las actividades de Starlink no deberían estar sujetas a sanciones destinadas a X, a pesar de que ambas empresas están bajo el control de Musk